출연받은 재산의 매각대금으로 취득한 자산을 3년 이내에 직접 공익목적사업 등에 사용하지 않은 것은 증여세 과세 대상에 해당
심판청구를 기각한다.
기각
주문: 심판청구를 기각한다. 주(지분율 94.98%)를 소유하고 있었다.
청구인 주장과 처분청 의견 부분은 싣지 않았습니다. 본문이 길어 가운데 부분을 줄였습니다. 전문은 조세심판원에서 확인할 수 있습니다.
가. 청구법인(2020년 “재단법인 한베재단”에서 현재의 상호로 변경되
었으며 2024.12.31.까지 이상준이 청구법인의 대표이사로 재임)은 베트
남 경제사회 발전에 기여할 인재 육성, 베트남 경제사회 발전에 기여
할 수 있는 각종 사업 지원, 한 베트남 국민 간 이해증진을 위한 문
ㆍ
화교류사업 지원 등을 목적으로 하여 2007.6.1. 외교통상부장관으로부
터 허가를 받아 2007.6.28. 「민법」 제32조 에 따라 설립된 공익법인
이다.
나. 청구법인은 2007.6.28. 주식회사 골든브릿지 (이하 “쟁점법인”이
1)
라 한다)의 자회사인 주식회사 브릿지헤드로부터 출연가액 2,000,300,0
00원에 상당하는 쟁점법인의 보통주식 100,000주(지분율 5.00%)를 출
연받았고,
청구법인은 출연받은 쟁점법인의 보통주식 100,000주를 보유하다가
2019년 쟁점법인의 유상감자 과정에서 90,000주를 양도한 대가를 재
원으로 하여 2019.12.31. 쟁점법인으로부터 제주특별자치도 제주시 조
천읍 선흘리 337-4에 소재하는 제가동호 건물(2층 단독주택으로 각
층 135㎡이며 토지 면적은 828㎡로 이하 “쟁점주택”이라 한다)을 304,
056,000원에 취득하였고,
1) 당시 청구법인의 대표이사였던 이상준은 2019년 말 쟁점법인의 주식 189,400
유하고 있었다.
2019.12.31. 농업회사 제이제이주식회사 로부터 제주특별자치도 제
2)
주시 건입동 ○○○-○ 토지(전, 1,128㎡)와 제주특별자치도 제주시 한경
면 신창리 ○○○○-○ 토지(임야, 876㎡)(토지 2필지를 이하 “쟁점토지”라
한다)를 합계 897,204,000원에 일괄취득하였다.
다. 청구법인은 설립 이후 공익법인으로 당연지정되었으나, 2021년
이후 지정추천 절차를 미이행함에 따라 공익법인 지정이 배제되어 공
익법인의 지위를 상실하였고, 이에 서울지방국세청장(이하 “조사청”이
라 한다)은 청구법인을 대상으로 사후점검을 실시하였으며,
청구법인이 출연받은 주식을 양도한 대가로 취득한 쟁점토지를 3년
이내에 직접 공익목적사업 등에 사용하지 아니하였고, 쟁점법인의 최
대주주이자 청구법인의 대표이사인 이상준이 청구법인이 출연받은 주
식을 양도한 대가로 취득한 쟁점주택을 무상으로 사용하였다는 등의
이유로 「상속세 및 증여세법」(이하 “상증세법”이라 한다) 제48조
등에 따라, 2025.4.1. 청구법인에 2019.12.31. 증여분 증여세 51,811,200
원, 2022.12.31. 증여분 증여세 59,520,000원 합계 111,331,200원을 결정
고지하였다.
ㆍ
라. 청구법인은 이에 불복하여 2025.6.25. 심판청구를 제기하였다.
가. 쟁점
① 출연받은 재 산 의 매각대금으로 취득한 쟁점토지를 3년 이내에
직접 공익목적사업 등에 사용하지 아니한 것 에 대한 증여세 부과처분
의 당부
② 출연받은 재 산 의 매각대금으로 취득한 쟁점주택을 특수관계인이
무상사용한 것 에 대한 증여세 부과처분의 당부
90,000주(100,000주 → 10,000주)로 확인된다.
나. 관 련 법령 : < 별지 > 기재
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구법인과 처분청이 제출한 심리자료에 따 르 면, 다음과 같 은
사실이 나 타난 다.
(가) 심리자료에 의하면, 청구법인은 2007.6.28. 쟁점법인의 자회사
인 주식회사 브릿지헤드로부터 출연받았던 쟁점법인의 보통주식
100,000주(출연가액 2,000,300,000원)를 보유하다가 2019년 쟁점법인의
유상감자 과정에서 90,000주를 양도하였는데, 그 양도대가를 재원으로
하여 2019.12.31. 쟁점법인으로부터 쟁점주택을 304,056,000원에 취득
하였고, 2019.12.31. 농업회사 제이제이주식회사로부터 쟁점토지를 합
계 897,204,000원에 일괄취득한 것 으로 확인된다.
< 쟁점법인의 2019년 주식등변동상황명세서 일부 >
(단위 : 주, %)
주주 출자자 기초 기말
ㆍ
일 련
성명 주민등 록 번호 주식수 주식수
번호
구분 지분율 지분율
(법인명) (사업자번호) (출자 좌 수) (출자 좌 수)
24 개인 이상준 581203- ******* 1,350,150 67.51 189,400 94.98
비영 리내국
법인
3) 쟁점법인의 2019년 주식등변동상황명세서상 청구법인의 감소주식수는 양도
매매목 록 2019-2616호
< 청구법인의 2019년 감사보고서 내용 일부 >
< 쟁점주택 선흘리 ○○○-○ 등기사항증명서 일부 >
【갑 구 】 (소유 권 에 관한 사항)
순 위번호 등기목적 접수 등기원인 권 리자 및 기 타 사항
소유 권 이전 2019년3월28일 2019년3월28일 소유자 쟁점법인(110111- ******* )
제27409호 원물상 환 서울특별시 서대문구 충 정로 ** , * 층
( ***** , ******* )
17
16번신 탁 등기말소 신 탁 재 산 의
귀 속
소유 권 이전 2019년12월31일 2019년12월19일 소유자 청구법인 274122- *******
제116707호 매매 서울특별시 서대문구 충 정로 ** , * 층
18
( ***** , ******* )
거래가액 금897,204,000원
【 매 매 목 록】 | 목 록 번호 2019-2616 | 2022년12월19일 | 등기원인 | 매매
거래가액 금304,056,000원
< 쟁점토지 건입동 ○○○-○ 토지(전, 1,128㎡) 등기사항증명서 일부 >
【갑 구 】 (소유 권 에 관한 사항)
순 위번호 등기목적 접수 등기원인 권 리자 및 기 타 사항
소유 권 이전 2013년8월26일 2013년7월24일 소유자 농업회사법인제이제이주식회사
19 제70707호 임의경매로 220111- *******
인한 매각 제주특별자치도 제주시 조천읍 ** 리 ***
8번가 압 류, 2013년8월26일 2013년7월24일
9번가 압 류, 제70707호 임의경매로
11번 압 류, 인한 매각 | 13번 압 류, | 20 15번 압 류, | 16번가 압 류, | 17번임의경매개시 | 결정, 18번 압 류 | 등기말소
소유 권 이전 2019년12월31일 2019년12월19일 소유자 청구법인 274122- *******
제116708호 매매 서울특별시 서대문구 충 정로 ** , * 층
21
( ***** , ******* )
매매목 록 2019-2628호
< 쟁점토지 신창리 ○○○○-○ 토지(임야, 876㎡) 등기사항증명서 일부 >
【갑 구 】 (소유 권 에 관한 사항)
순 위번호 등기목적 접수 등기원인 권 리자 및 기 타 사항
소유 권 이전 2017년5월29일 2017년5월17일 소유자 농업회사법인제이제이주식회사
제55226호 회사합 병 220111- *******
3
제주특별자치도 제주시 조천읍 ** 리 ***
소유 권 이전 2019년12월31일 2019년12월19일 소유자 청구법인 274122- *******
제116708호 매매 서울특별시 서대문구 충 정로 ** , * 층
4
( ***** , ******* )
매매목 록 2019-2628호
【 매 매 목 록】
목 록 번호 2019-2628 2022년12월19일
등기원인
매매
(나) 청구법인은 아래와 같 이 쟁점토지의 사진을 제시하며 쟁점토
지는 농지나 주차장으로 사용되고 있는 것 이 맞 지만, 농지는 개인적
인 텃밭 으로 이용할 수 없 는 위치에 있으며 주차장은 제주시민이 무
상으로 이용할 수 있게 하고 있다고 주장하고,
조사청은 쟁점토지가 취득일부터 현재까지 텃밭 과 주차장으로 사
용되고 있는 등 청구법인의 공익목적사업에 사용되지 않 고 있으며 임
대 등 수익사업에 사용되지 않 았다는 의견이다.
< 쟁점토지 사진 >
동일한 것 으로 확인된다.
(다) 청구법인은 코로나-19 사태가 끝날 무렵인 2024년 초부터 주
한 베트남 명절 행사 후원, 제주도 및 경기도 김포 시 한방 의료봉사
활동 등의 공익목적사업을 계속해서 수행해나가고 있다고 주장하며
(중간 부분은 분량 때문에 줄였습니다)
무상으로 거주하고 있으며 쟁점법인이 2019.8.30.부터 사업장 소재지
로 사용하고 있으나, 청구법인은 현재까지 쟁점주택 및 쟁점토지와
관 련 한 수입금액이 확인되지 않 으 므 로 정당한 대가를 받지 않 고 있다
는 의견이다.
(2) 처분청은 청구법인이 출연받은 재 산 을 재원으로 2019.12.31. 취
득한 쟁점토지를 3년 이내에 직접 공익목적사업 등에 사용하지 아니
한 것 으로 보아 증여일 2022.12.31. 기준 쟁점토지의 개별공시지가 로
4)
평 가한 342,600,000원을 증여재 산 가액을 하고 배제대상 외부전문가로
부터 세무확인을 받음에 따 른 가 산 세를 포 함하여 아래와 같 이 청구법
인에 2022.12.31. 증여분 증여세 59,520,000원을 결정 고지하였고,
ㆍ
< 쟁점토지 관 련 2022.12.31. 증여분 증여세 결정내 역>
(단위 : 원)
과세표준 세율 산 출세액 가 산 세 고지세액
342,600,000 20% 58,520,000 1,000,000 59,520,000
4) 건입동 ○○○-○ 토지(전, 1,128㎡) 2022년 개별공시지가 1㎡당 260,700원, 신창
청구법인이 출연받은 재 산 을 재원으로 2019.12.31. 취득한 쟁점주
택을 취득일부터 특수관계인이 무상으로 사용한 것 으로 보아 그 취득
가액인 304,056,000원을 증여재 산 가액으로 하고 외부전문가의 세무확
인서를 미제출함에 따 른 가 산 세를 포 함하여 아래와 같 이 청구법인에
2019.12.31. 증여분 증여세 51,811,200원을 결정 고지하였다.
ㆍ
< 쟁점주택 관 련 2019.12.31. 증여분 증여세 결정내 역>
(단위 : 원)
과세표준 세율 산 출세액 가 산 세 고지세액
304,056,000 20% 50,811,200 1,000,000 51,811,200
(3) 이상의 사실관계 및 관 련 법령 등을 종합하여 이 건에 대하여
살펴본 다.
(가) 먼저 쟁점 ① 에 대하여 살 피건대, 청구법인은 코로나-19 감염
증 사태로 인한 접촉금지명령과 출입국 제한 등으로 공익목적사업을
수행하기 어려운 상황에 놓이게 되어 출연받은 주식의 양도대가로 취
득한 쟁점토지를 공익목적사업에 사용하지 아니한 데에는 부득이한
사유가 있다고 주장하나,
상증세법 제48조가 규정한 공익법인 등이 출연받은 재 산 에 대한 증
여세 과세가액 불 산 입 제도의 입법 취지는 공익사업을 앞 세 우 고 변 칙
적인 재 산 출연행위를 하여 탈 세나 부의 증식수단으로 악 용하는 것 을
방지하기 위하여 공익법인 등에 출연된 재 산 에 대하여는 공익법인 등
이 해당 재 산 이나 그 운용소득을 출연목적에 사용할 것 을 조건으로
증여세 과세가액에 정 책 적으로 산 입하지 아니하는 데 있고(대법원 20
13.6.27. 선고 2011 두 12580 판결, 대법원 2010.5.27. 선고 2007 두 26711
판결 등 참조), 같 은 조 제2항은 출연받은 재 산 이나 그 매각대금 등을
직접 공익목적사업 및 그에 충 당하기 위한 수익용으로 운용하지 아니
하거나 용도 외에 사용하는 경 우 에는 즉 시 증여세를 부과함으로 써 위
와 같 은 입법 취지를 관 철 하기 위하여 과세관청이 그 조건의 이행 여
부를 사후관리하도 록 규정하고 있다.
상증세법 제48조 제2항 제4호 및 같 은 법 시행령 제38조 제4항은
출연받은 재 산 을 매각하고 그 매각대금을 매각한 날부터 3년이 지 난
날까지 직접 공익목적사업 등에 사용하지 아니하는 경 우 즉 시 증여세
를 부과하도 록 규정하고 있는 바 , 출연받은 자 산 의 매각대금을 직접
공익목적사업 등에 사용하지 못 하게 된 부득이한 사유의 존 부나 그
사유에 해당하는지 여부 등은 고려하지 아니하는 점, 청구법인은 출
연받은 주식을 양도한 대가로 2019.12.31. 취득한 쟁점토지를 텃밭 이
나 주차장으로 사용한 사실이 있으나 3년이 지 난 날까지 직접 공익목
적사업 등에 실제 사용한 이 력 이 없 는 점, 쟁점토지를 주차장으로 무
료개방하는 것 은 청구법인의 공익목적사업과 관 련 이 있다고 보기 어
려운 점 등에 비 추어, 처분청이 쟁점토지에 대하여 청구법인에
2022.12.31. 증여분 증여세를 부과한 처분은 잘못 이 없 다고 판단된다.
(나) 다음으로 쟁점 ② 에 대하여 살 피건대, 청구법인은 쟁점주택에
청구법인의 대표이사 이상준이 전입한 이유에 대하여 쟁점주택 및 쟁
점토지를 관리하고, 인 근 부동 산 개발업자 및 인 근 주민 등이 재 산 을
부당하게 침 해하는 것 에 대한 방어수단이라고 주장하나,
쟁점법인의 지분 94.98%를 소유한 청구법인의 대표이사 이상준이
쟁점주택에 전입하여 이를 무상으로 사용하였고 농업회사 제이제이주
식회사의 사업장으로 사용하고 있는 것 으로 나 타 나는 점, 청구법인의
대표이사가 쟁점주택을 무상으로 사용하는 데에 있어 쟁점주택과 쟁
점토지를 관리하기 위한 것 이라고 하나 이는 청구법인의 공익목적사
업 등과 직접적으로 관 련 된 것 이라고 보기 어려운 점 등에 비 추어,
처분청이 쟁점주택에 대하여 청구법인에 2019.12.31. 증여분 증여세를
부과한 처분은 잘못 이 없 다고 판단된다.
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없 으 므 로 「국세기 본 법」
제80조의2 및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같 이 결정한다.
2025. 12. 30.
주심조세심판관 이 호 섭 | 배석조세심판관 박 태 의 | 이 종 규 | 임 영 호 | < 별지 > 관 련 법령
(1) 상속세 및 증여세법(2018.12.31. 법 률 제16102호로 일부 개정된
것 )
제48조(공익법인등이 출연받은 재 산 에 대한 과세가액 불 산 입등) ①
공익법인등이 출연받은 재 산 의 가액은 증여세 과세가액에 산 입하지
아니한다. 다만, 공익법인등이 내국법인의 의결 권 있는 주식 또 는 출
자지분(이하 이 조에서 " 주식등 " 이라 한다)을 출연받은 경 우 로서 출연
받은 주식등과 다음 각 호의 주식등을 합한 것 이 그 내국법인의 의결
권 있는 발행주식 총 수 또 는 출자 총 액(자기주식과 자기출자지분은 제
외한다. 이하 이 조에서 " 발행주식 총 수등 " 이라 한다)의 제16조 제2항
제2호에 따 른 비 율을 초과하는 경 우 (제16조 제3항 각 호에 해당하는
경 우 는 제외한다)에는 그 초과하는 가액을 증여세 과세가액에 산 입한
다.
1. 출연자가 출연할 당시 해당 공익법인등이 보유하고 있는 동일한
내국법인의 주식등
2. 출연자 및 그의 특수관계인이 해당 공익법인등 외의 다 른 공익법
인등에 출연한 동일한 내국법인의 주식등
3. 출연자 및 그의 특수관계인으로부터 재 산 을 출연받은 다 른 공익
법인등이 보유하고 있는 동일한 내국법인의 주식등
② 세무서장등은 제1항 및 제16조 제1항에 따라 재 산 을 출연받은 공
익법인등이 다음 제1호부터 제4호까지, 제6호 및 제8호의 어 느 하나
에 해당하는 경 우 에는 대통령령으로 정하는 가액을 공익법인등이 증
여받은 것 으로 보아 즉 시 증여세를 부과하고, 제5호 및 제7호에 해당
하는 경 우 에는 제78조 제9항에 따 른 가 산 세를 부과한다. 다만, 불특정
다수인으로부터 출연받은 재 산 중 출연자별로 출연받은 재 산 가액을
산 정하기 어려운 재 산 으로서 대통령령으로 정하는 재 산 은 제외한다.
1. 출연받은 재 산 을 직접 공익목적사업 등(직접 공익목적사업에 충
당하기 위하여 수익용 또 는 수익사업용으로 운용하는 경 우 를 포
함한다. 이하 이 호에서 같 다)의 용도 외에 사용하거나 출연받은
날부터 3년 이내에 직접 공익목적사업 등에 사용하지 아니하는
경 우 . 다만, 직접 공익목적사업 등에 사용하는 데에 장기간이 걸
리는 등 대통령령으로 정하는 부득이한 사유가 있는 경 우 로서 제
5항에 따 른 보고서를 제출할 때 납 세지 관할세무서장에게 그 사
실을 보고하고, 그 사유가 없 어진 날부터 1년 이내에 해당 재 산 을
직접 공익목적사업 등에 사용하는 경 우 는 제외한다.
4. 출연받은 재 산 을 매각하고 그 매각대금을 매각한 날부터 3년이
지 난 날까지 대통령령으로 정하는 바 에 따라 사용하지 아니한 경
우
③ 제1항에 따라 공익법인등이 출연받은 재 산 , 출연받은 재 산 을 원 본
으로 취득한 재 산 , 출연받은 재 산 의 매각대금 등을 다음 각 호의 어
느 하나에 해당하는 자에게 임대차, 소 비 대차( 消費貸借 ) 및 사용대차
( 使用貸借 ) 등의 방법으로 사용 · 수익하게 하는 경 우 에는 대통령령으
로 정하는 가액을 공익법인등이 증여받은 것 으로 보아 즉 시 증여세를
부과한다. 다만, 공익법인등이 직접 공익목적사업과 관 련 하여 용 역 을
제공받고 정상적인 대가를 지 급 하는 등 대통령령으로 정하는 경 우 에
는 그러하지 아니하다.
1. 출연자 및 그 친족
2. 출연자가 출연한 다 른 공익법인등
3. 제1호 또 는 제2호에 해당하는 자와 대통령령으로 정하는 특수관
계에 있는 자
(2) 상속세 및 증여세법 시행령(2019.2.12. 법 률 제29533호로 일부
개정된 것 )
제38조(공익법인등이 출연받은 재 산 의 사후관리) ① 법 제48조 제2
항 각 호 외의 부분 단서에서 " 대통령령으로 정하는 재 산" 이 란 제12
조 제1호에 따 른 종교사업에 출연하는 헌 금(부동 산 및 주식등으로 출
연하는 경 우 를 제외한다)을 말한다.
② 법 제48조 제2항 제1호 및 제7호에서 직접 공익목적사업에 사용하
는 것 은 공익법인등의 정관상 고유목적사업에 사용(다음 각 호의 어
느 하나에 해당하는 경 우 는 제외한다)하는 것 으로 한다. 다만, 출연받
은 재 산 을 해당 직접 공익목적사업에 효 율적으로 사용하기 위하여 주
무관청의 허가를 받아 다 른 공익법인등에게 출연하는 것 을 포 함한다.
1. 「법인세법 시행령」 제56조 제11항 에 따라 고유목적에 지출한
것 으로 보지 아니하는 금액
2. 해당 공익법인등의 정관상 고유목적사업에 직접 사용하는 시설에
소요되는 수선 비 , 전기료 및 전화사용료 등의 관리 비 를 제외한 관
리 비
③ 법 제48조 제2항 제1호 단서에서 " 직접 공익목적사업 등에 사용하
는 데에 장기간이 걸 리는 등 대통령령으로 정하는 부득이한 사유 "란
출연받은 재 산 을 직접 공익목적사업에 사용함에 있어서 법령상 또 는
행정상의 부득이한 사유등으로 인하여 3년 이내에 전부 사용하는 것
이 곤란 한 경 우 로서 주무부장관( 권 한을 위임받은 자를 포 함한다)이
인정한 경 우 를 말한다.
④ 법 제48조 제2항 제4호에서 " 대통령령으로 정하는 바 에 따라 사용
하지 아니한 경 우"란 매각한 날이 속하는 과세기간 또 는 사업연도의
종료일부터 3년 이내에 매각대금 중 직접 공익목적사업에 사용한 실
적(매각대금으로 직접 공익목적사업용, 수익용 또 는 수익사업용 재 산
을 취득한 경 우 를 포 함하며, 「독점규제 및 공정거래에 관한 법 률 」
제14조에 따 른
출처: 조세심판원 결정, 국세법령정보시스템. 참고용입니다. 개별 사안은 결정문 원문과 세무사 확인이 필요합니다.